Perkembangan dron Ukraine mungkin menandakan ketibaan robot pembunuh

Kemajuan dron di Ukraine telah mempercepatkan trend teknologi yang telah lama dijangkakan yang mungkin akan menghantar robot tempur autonomi sepenuhnya pertama di dunia ke medan perang, membawa kepada era peperangan baharu. Perkembangan dron Ukraine mungkin menandakan ketibaan robot pembunuh.

Menurut pakar tentera, pejuang dan pakar kecerdasan buatan, semakin lama konflik berlarutan, semakin besar kemungkinan dron akan digunakan untuk mengesan, memilih dan menyerang sasaran tanpa bantuan orang.

Itu akan menjadi satu kejayaan teknologi ketenteraan setanding dengan ciptaan mesingan. Ukraine sudah memiliki dron serangan separa autonomi dan persenjataan kaunter drone. Rusia juga mendakwa mempunyai senjata AI, walaupun dakwaan ini masih belum disahkan. Walau bagaimanapun, tidak ada kes terbukti sesebuah negara menggunakan robot tempur yang telah membunuh sepenuhnya sendiri.

Pakar percaya ia hanya menunggu masa sebelum Rusia, Ukraine, atau kedua-duanya mengerahkan mereka.

“Banyak kerajaan sedang membangunkan teknologi ini,” kata Zachary Kallenborn, pakar inovasi senjata di Universiti George Mason. “Jelas sekali, ia tidak begitu sukar.”

Perasaan azab yang akan datang meluas kepada para kempen, yang telah menghabiskan masa bertahun-tahun cuba melarang dron pembunuh tetapi kini bimbang mereka mesti berpuas hati dengan mengehadkan penggunaan serangan senjata itu.

Mykhailo Fedorov, menteri transformasi digital Ukraine, berpendapat bahawa dron pembunuh autonomi sepenuhnya adalah “peringkat seterusnya yang munasabah dan tidak dapat dielakkan” dalam pembangunan senjata. Beliau menyatakan bahawa Ukraine telah melakukan “banyak R&D dalam bidang ini.”

“Saya percaya terdapat banyak potensi untuk ini dalam tempoh enam bulan akan datang,” kata Fedorov kepada The Associated Press dalam temu bual baru-baru ini.

Dalam temu bual baru-baru ini berhampiran bahagian hadapan, Lt. Kolonel Ukraine Yaroslav Honchar, pengasas bersama organisasi inovasi dron tempur Aerorozvidka, menyatakan bahawa pejuang pertempuran manusia tidak boleh mencerna maklumat dan membuat pilihan secepat robot.

Pegawai tentera Ukraine pada masa ini mengehadkan penggunaan senjata maut autonomi sepenuhnya, tetapi ini mungkin berubah, katanya.

“Kami belum melepasi garisan ini lagi, dan saya berkata ‘belum’ kerana saya tidak pasti apa yang akan berlaku pada masa hadapan.” Organisasi Honchar telah memacu inovasi dron di Ukraine, mengubah dron komersial yang murah kepada senjata berbahaya.

Rusia mungkin menerima AI memandu sendiri dari Iran dan juga orang lain. Dron meletup jarak jauh Shahed-136 yang dibekalkan Iran telah memusnahkan stesen janakuasa Ukraine dan mengganas penduduk, walaupun mereka tidak begitu pintar. Iran mendakwa mempunyai lebih banyak dron dalam senjatanya yang menggunakan kecerdasan buatan.

Ukraine dengan mudah boleh menjadikan dron bersenjata separa autonominya sepenuhnya autonomi untuk menahan gangguan pertempuran dengan lebih baik, menurut pengeluar Barat mereka.

Drone ini termasuk Switchblade 600 dari Amerika Syarikat dan Warmate dari Poland, kedua-duanya kini memerlukan manusia untuk memilih sasaran melalui suapan video langsung. AI menyelesaikan tugas. Drone, kadangkala dikenali sebagai “senjata berkeliaran,” mungkin berlegar selama beberapa minit di atas sasaran sambil menunggu tembakan bersih.

“Teknologi untuk mencapai misi autonomi sepenuhnya dengan Switchblade wujud hari ini,” kata Wahid Nawabi, Ketua Pegawai Eksekutif penciptanya, AeroVironment. Itu akan memerlukan pembaharuan dasar untuk mengeluarkan manusia daripada proses membuat keputusan, yang dia ramalkan akan mengambil masa tiga tahun.

Menggunakan gambar yang dikategorikan, dron sudah boleh mengecam objek seperti kenderaan berperisai. Walau bagaimanapun, terdapat kontroversi mengenai sama ada teknologi itu cukup boleh dipercayai untuk memastikan bahawa mesin tidak melakukan kesilapan dan membunuh bukan pejuang.

AP bertanya kepada kementerian pertahanan Ukraine dan Rusia jika mereka telah menggunakan senjata autonomi secara menyerang, dan jika mereka berjanji untuk tidak menggunakannya jika pihak lain bersetuju. Kedua-duanya tidak memberi reaksi.

Jika mana-mana pihak melancarkan serangan AI sepenuhnya, ia mungkin bukan yang pertama.

Menurut penilaian PBB yang tidak meyakinkan, robot pembunuh pertama kali muncul dalam perang saudara Libya pada 2020, apabila dron Kargu-2 buatan Turki dalam mod automatik penuh membunuh sejumlah besar militan yang tidak didedahkan.

Pendedahan itu, menurut jurucakap pengeluar STM, adalah berdasarkan bahan “spekulatif, tidak disahkan” dan “tidak boleh diambil serius.” Dia memberitahu AP bahawa Kargu-2 tidak boleh menyerang sasaran melainkan pengendali mengarahkannya.

AI autonomi sepenuhnya sudah pun membantu dalam pertahanan Ukraine. Fortem Technologies, yang terletak di Utah, telah menyediakan tentera Ukraine dengan sistem memburu dron yang menggabungkan radar kecil dengan kenderaan udara tanpa pemandu yang dipandu oleh AI. Radar itu bertujuan untuk mengesan dron musuh, yang kemudiannya dimusnahkan oleh UAV dengan menembak jaring ke arah mereka – semuanya tanpa memerlukan campur tangan manusia.

Bilangan dron yang didayakan AI terus meningkat. Selama beberapa dekad, Israel telah menjualnya. Harpy, dron pembunuh radarnya, boleh berlegar di atas radar antipesawat sehingga sembilan jam, menunggu ia diaktifkan.

Helikopter bersenjata tanpa pemandu Blowfish-3 Beijing adalah satu lagi contoh. Rusia telah membangunkan Poseidon, sebuah dron AI bawah air berujung nuklear. Belanda kini sedang membangunkan robot darat bersenjatakan mesingan berkaliber 50.

Honchar percaya bahawa jika Rusia memiliki dron pembunuh autonomi, ia akan menggunakannya sekarang dalam serangannya terhadap rakyat Ukraine, yang tidak menunjukkan kebimbangan terhadap undang-undang antarabangsa.

“Saya tidak fikir mereka akan mempunyai sebarang keraguan,” Adam Bartosiewicz, naib presiden Kumpulan WB, yang mengeluarkan Warmate, bersetuju.

Rusia meletakkan nilai tinggi pada kecerdasan buatan. Pada 2017, Presiden Vladimir Putin menyatakan bahawa sesiapa yang mengawal teknologi sedemikian akan memerintah planet ini. Beliau menyuarakan keyakinan terhadap potensi industri persenjataan Rusia untuk menggabungkan AI dalam mesin perang dalam ucapan pada 21 Disember, menekankan bahawa “Sistem senjata yang paling berkesan ialah yang boleh berfungsi dalam mod automatik yang pantas dan praktikal.”

Pegawai Rusia sebelum ini mendakwa bahawa dron Lancetnya boleh berfungsi secara autonomi.

“Adalah sukar untuk meramalkan sama ada Rusia akan menyeberangi sempadan itu atau tidak, menurut Gregory C. Allen, bekas pengarah strategi dan dasar di Pusat Kepintaran Buatan Bersama Pentagon.

Peralihan dron daripada pandu jauh ke autonomi lengkap mungkin tidak dapat dilihat. Menurut Allen, dron yang boleh beroperasi dalam kedua-dua mod mempunyai prestasi yang lebih baik apabila diterbangkan oleh manusia.

Menurut Stuart Russell, penyelidik AI terkemuka di University of California-Berkeley, teknik itu tidak terlalu sukar. Pada pertengahan 2010-an, rakan sekerja yang ditinjaunya percaya bahawa pelajar siswazah boleh mencipta dron autonomi “mampu mengesan dan membunuh individu, katakan, dalam bangunan” dalam satu penggal.

Setakat ini, usaha untuk mewujudkan peraturan asas antarabangsa untuk dron tentera terbukti sia-sia. Sembilan tahun rundingan PBB tidak rasmi di Geneva menghasilkan sedikit kemajuan, dengan negara-negara penting seperti Amerika Syarikat dan Rusia menentang larangan itu. Sesi terakhir tamat pada bulan Disember, tanpa pusingan baharu dijadualkan.

Penggubal dasar di Washington mengatakan mereka tidak akan bersetuju dengan larangan kerana pesaing yang mencipta dron tidak boleh dipercayai untuk menggunakannya secara beretika.

Toby Walsh, seorang sarjana Australia yang, seperti Russell, menyokong terhadap robot pembunuh, bertujuan untuk mendapatkan persetujuan mengenai beberapa peraturan asas, seperti melarang sistem daripada menggunakan pengecaman muka dan data lain untuk mengenal pasti atau menyerang individu atau kumpulan orang.

“Jika kita tidak berwaspada, mereka akan merebak jauh lebih cepat daripada senjata nuklear,” kata Walsh, pengarang Machines Behaving Badly. “Jika anda boleh memprogramkan robot untuk membunuh seorang, anda boleh memprogramnya untuk membunuh seribu.”

Para saintis juga bimbang tentang pengganas yang menggunakan semula senjata AI. Dalam satu kemungkinan yang menakutkan, tentera AS membelanjakan ratusan juta dolar membangunkan kod untuk menggerakkan dron pembunuh. Senjata api itu kemudiannya diambil dan direplikasi, sekali gus memberikan pengganas dengan senjata yang sama.

Menurut Allen, bekas pegawai Jabatan Pertahanan, Pentagon masih belum mengenal pasti “senjata autonomi berkebolehan AI” atau membenarkan penggunaan satu senjata sedemikian oleh tentera AS. Pengerusi Ketua Staf Bersama dan dua orang setiausaha mesti meluluskan mana-mana sistem yang dicadangkan.

Itu tidak menghentikan pembangunan senjata di Amerika Syarikat. Projek diteruskan di Agensi Projek Penyelidikan Lanjutan Pertahanan, makmal tentera, institusi akademik dan sektor perniagaan.

Pentagon telah menekankan penggunaan kecerdasan buatan untuk melengkapkan pejuang manusia. Tentera Udara sedang bereksperimen dengan memasangkan juruterbang dengan sayap dron. Bekas Timbalan Setiausaha Pertahanan Robert O. Work, penyokong tanggapan itu, berkata dalam kajian bulan lalu bahawa “akan bodoh jika tidak beralih kepada sistem autonomi” sebaik sahaja sistem yang didayakan AI melebihi orang – halangan yang katanya dicapai dalam 2015, apabila penglihatan komputer mengatasi penglihatan manusia.

Dalam sistem perlindungan tertentu, manusia telah dipaksa keluar. Sistem pertahanan peluru berpandu Iron Dome di Israel diberi kuasa untuk menembak secara automatik, walaupun ia dipercayai diawasi oleh manusia yang mungkin campur tangan jika sistem itu menembak sasaran yang salah.

Menurut Kallenborn, penyelidik George Mason, banyak negara dan setiap cabang tentera AS sedang membangunkan dron yang boleh menyerang dalam kumpulan yang diselaraskan maut.

Jadi, adakah pertempuran masa depan akan diperjuangkan hingga ke drone terakhir?

Putin meramalkan perkara ini dalam perbualan televisyen dengan pelajar kejuruteraan pada 2017: “Apabila dron satu pihak dimusnahkan oleh dron pihak lain, ia tidak akan mempunyai alternatif selain menyerahkannya.”