Uncategorized
Ketua Cawangan PAS Gagal Hadir ke Mahkamah – Waran Tangkap Dikeluarkan Bawah Akta SKMM
KUALA LUMPUR, 7 Oktober 2025 – Seorang Ketua Cawangan PAS di Melaka, Azmi bin Aziz, telah gagal hadir ke Mahkamah Sesyen Siber Kuala Lumpur pagi ini bagi menghadapi pertuduhan di bawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (AKM 1998).
Tertuduh, yang menggunakan akaun Facebook bernama “عزمي حاجعزيز (Azmi Haji Aziz)”, berdepan tindakan undang-undang selepas memuat naik kartun ubah suai berunsur penghinaan dan gangguan terhadap pihak lain, dengan kandungan yang jelas bermotif politik.
Mahkamah mengesahkan saman telah diserahkan pada 30 September 2025, namun Azmi gagal hadir tanpa sebarang alasan munasabah.
Susulan itu, waran tangkap telah dikeluarkan hari ini, dan tarikh sebutan semula kes ditetapkan pada 6 November 2025.
1️⃣ Tiada Siapa Kebal di Bawah Undang-Undang
Kes ini sekali lagi mengingatkan bahawa undang-undang siber tidak mengenal pangkat atau jawatan. Sama ada ahli politik, penjawat awam atau orang biasa – semua tertakluk kepada peruntukan yang sama.
Kebebasan bersuara di media sosial datang bersama tanggungjawab. Bila ia disalah guna untuk menghina, menghasut atau menimbulkan kebencian, tindakan undang-undang tetap boleh dikenakan.
“Undang-undang siber tak pilih bulu – ahli politik pun kena jawab.”
2️⃣ Disiplin dan Kawalan Dalam Parti
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa individu yang dikaitkan dengan akar umbi PAS turut disiasat atas kesalahan komunikasi menghina.
Situasi ini menimbulkan persoalan sejauh mana parti politik mampu mengawal etika komunikasi digital ahli-ahlinya — terutamanya di era media sosial yang penuh emosi dan persaingan naratif.
“Ketua Cawangan PAS didakwa muat naik posting hina – parti perlu kawal jentera digital?”
3️⃣ Simbol Agama Jadi Senjata Politik
Menjadikan simbol agama sebagai bahan sindiran politik mungkin menarik perhatian sementara, tetapi akhirnya boleh mencetuskan salah faham dan menjejaskan imej agama itu sendiri.
Dalam kes ini, kandungan kartun ubah suai yang dikatakan menyentuh unsur keagamaan menjadikan isu lebih sensitif – dan menunjukkan risiko besar bila agama digunakan untuk tujuan politik.
“Sindiran politik berselindung di sebalik agama – akhirnya makan diri sendiri.”
4️⃣ Penguatkuasaan Siber Semakin Tegas
Walaupun kes ini berlaku sebelum pindaan terbaru Akta SKMM, pihak berkuasa seperti SKMM dan Jabatan Peguam Negara (AGC) tetap menunjukkan ketegasan dalam penguatkuasaan undang-undang sedia ada.
Tindakan pantas mengeluarkan waran tangkap memberi mesej jelas bahawa pelanggaran etika siber tidak akan dibiarkan berlarutan.
“Kes lama tapi tindakan tegas – SKMM dan AGC terus kuatkuasa undang-undang siber.”
Kesimpulan:
Kes Azmi bin Aziz bukan sekadar satu pertuduhan baharu — ia mencerminkan dinamika komunikasi politik di era digital, di mana batas antara kebebasan bersuara dan tanggungjawab semakin diuji.
Media sosial kini menjadi medan utama politik, tetapi setiap perkongsian dan sindiran tetap tertakluk pada undang-undang.
“Kebebasan bersuara bukan lesen untuk menghina dan undang-undang siber tetap jadi pengimbangnya.”
Tertuduh, yang menggunakan akaun Facebook bernama “عزمي حاجعزيز (Azmi Haji Aziz)”, berdepan tindakan undang-undang selepas memuat naik kartun ubah suai berunsur penghinaan dan gangguan terhadap pihak lain, dengan kandungan yang jelas bermotif politik.
Mahkamah mengesahkan saman telah diserahkan pada 30 September 2025, namun Azmi gagal hadir tanpa sebarang alasan munasabah.
Susulan itu, waran tangkap telah dikeluarkan hari ini, dan tarikh sebutan semula kes ditetapkan pada 6 November 2025.
1️⃣ Tiada Siapa Kebal di Bawah Undang-Undang
Kes ini sekali lagi mengingatkan bahawa undang-undang siber tidak mengenal pangkat atau jawatan. Sama ada ahli politik, penjawat awam atau orang biasa – semua tertakluk kepada peruntukan yang sama.
Kebebasan bersuara di media sosial datang bersama tanggungjawab. Bila ia disalah guna untuk menghina, menghasut atau menimbulkan kebencian, tindakan undang-undang tetap boleh dikenakan.
“Undang-undang siber tak pilih bulu – ahli politik pun kena jawab.”
2️⃣ Disiplin dan Kawalan Dalam Parti
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa individu yang dikaitkan dengan akar umbi PAS turut disiasat atas kesalahan komunikasi menghina.
Situasi ini menimbulkan persoalan sejauh mana parti politik mampu mengawal etika komunikasi digital ahli-ahlinya — terutamanya di era media sosial yang penuh emosi dan persaingan naratif.
“Ketua Cawangan PAS didakwa muat naik posting hina – parti perlu kawal jentera digital?”
3️⃣ Simbol Agama Jadi Senjata Politik
Menjadikan simbol agama sebagai bahan sindiran politik mungkin menarik perhatian sementara, tetapi akhirnya boleh mencetuskan salah faham dan menjejaskan imej agama itu sendiri.
Dalam kes ini, kandungan kartun ubah suai yang dikatakan menyentuh unsur keagamaan menjadikan isu lebih sensitif – dan menunjukkan risiko besar bila agama digunakan untuk tujuan politik.
“Sindiran politik berselindung di sebalik agama – akhirnya makan diri sendiri.”
4️⃣ Penguatkuasaan Siber Semakin Tegas
Walaupun kes ini berlaku sebelum pindaan terbaru Akta SKMM, pihak berkuasa seperti SKMM dan Jabatan Peguam Negara (AGC) tetap menunjukkan ketegasan dalam penguatkuasaan undang-undang sedia ada.
Tindakan pantas mengeluarkan waran tangkap memberi mesej jelas bahawa pelanggaran etika siber tidak akan dibiarkan berlarutan.
“Kes lama tapi tindakan tegas – SKMM dan AGC terus kuatkuasa undang-undang siber.”
Kesimpulan:
Kes Azmi bin Aziz bukan sekadar satu pertuduhan baharu — ia mencerminkan dinamika komunikasi politik di era digital, di mana batas antara kebebasan bersuara dan tanggungjawab semakin diuji.
Media sosial kini menjadi medan utama politik, tetapi setiap perkongsian dan sindiran tetap tertakluk pada undang-undang.
“Kebebasan bersuara bukan lesen untuk menghina dan undang-undang siber tetap jadi pengimbangnya.”
